红色辩论与思考
8月5日下午,技术平台党支部庆祝建党90周年“学习党史 感受党史 演绎党史”活动第二阶段如期举行,本期的亮点是辩论赛,由技术平台和工程中心两队组成正反方,就“市场化对科学研究是利大于弊还是弊大于利”展开了激烈而精彩的辩论。双方代表团和智囊团兴致勃勃地观看了此次比赛。
辩论赛以八名辩手独具风格而幽默的自我介绍开始,支持“利大于弊”的工程中心队以先进院作为工业研究院,面向产业和市场,创造产业价值为例,认为市场化以市场需求为导向,推动科学研究走“产学研”相结合的道路;支持“弊大于利”的技术平台队认为市场化是以产生经济效益为目的,而科学研究其终极目标是探寻真理、认知世界,列举了市场化给科学研究带来的种种弊端。攻辩阶段正方围绕离开市场化,如何评价科学研究的价值,如何将科研产品投入社会为人们服务展开争辩;而反方则紧扣市场经济以金钱为目的所带来的一系列社会问题提出质疑,双方各执一词,难分胜负。总结阶段正方指出目前市场化弊端并不能推翻市场化对科学研究的激励和创新机制;反方则以爱因斯坦为例,指出尊重科学研究成果的合理市场化但绝不赞同将科学研究目标与科学研究方向市场化。
本次辩论赛由技术平台党支部朱定局、肖登科等四位同志作为评委,并邀请图书馆馆长朱书汉和文秘党宣办张闹珍同志共同组成评委团,评委们分别对辩论赛做了深刻而中肯的点评,最后六位评委的评分结果是支持“弊大于利”的技术平台队获得胜利。结果并不重要,本次辩论赛的目的就是在于引发大家在工作中对科研与市场化关系的思考。
辩论赛结束后支部全体党员、预备党员和入党积极分子集体观看了记录中国第一颗原子弹爆炸过程的经典影片《横空出世》,大家都为那个年代军队和知识分子为了国家的尊严和利益,众志成城、奋死拼搏的精神所感动;处于不同时代,作为知识分子,作为先进院的科研工作者,要怎样定位自己的价值,实现自己的价值,值得我们深深的思考,卢磊和蒙茂洲等同志纷纷发表感想。
一动一静的两个节目使得本次“学习党史 感受党史 演绎党史”活动划上了圆满的句号,技术平台党支部本次活动从筹备到结束,历时三个多月,体现了高度的参与性和有效的组织性,通过大家的努力,既达到了学习党史的教育目的,也促进了团队和党群文化建设。

支持“利大于弊”的工程中心队在比赛中的精彩片断

支持“弊大于利”的技术平台队在比赛中的精彩片断

附件下载: